Wersja obowiązująca z dnia
rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Miasta
Informacje dodatkowe:
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (j.t.Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591, zm. Dz.U. z 2002r. Nr 23, poz. 220; Nr 62, poz. 588; Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 214, poz. 1806; z 2003r. Nr 80, poz. 717; Nr 162, poz. 1568; z 2004r. Nr 102, poz.1055, Nr 116, poz.1203, Nr 167, poz. 1759; z 2005r. Nr 172, poz. 1441, Nr 175, poz. 1457; z 2006r. Nr 17, poz. 128, Nr 181, poz. 1337; z 2007 r. Nr 48, poz. 327, Nr 138, poz. 974, Nr 173, poz. 1218; z 2008 r. Nr 180, poz. 1111, Nr 223, poz. 1458; z 2009 r. Nr 62, poz. 420, Nr 157, poz. 1241; z 2010r. Nr 28, poz. 142, Nr 28, poz. 146, Nr 106, poz. 675, Nr 40, poz. 230) oraz art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071; ze zmianami ), Rada Miejska w Mrągowie, na wniosek Komisji Rewizyjnej
uchwala, co następuje:
§ 1.
Uznaje za niezasadną skargę złożoną w dniu 9 listopada 2010 r. do Biura Wojewody Warmińsko - Mazurskiego Urzędu Wojewódzkiego przez Pana Marcina Bladosza na działalność Burmistrza Miasta, w sprawie nie przekazania w terminie odpowiedzi na pismo.
§ 2.
Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Miejskiej w Mrągowie .
§ 3.
Uchwała wchodzi w życie z niem podjęcia .
U z a s a d n i e n i e
Pan Marcin Bladosz w dniu 9 listopada 2010 r. przesłał do Biura Wojewody Warmińsko - Mazurskiego skargę na działalność Burmistrza Miasta.
Na sesji Rady Miejskiej w dniu 23 grudnia 2010 r. skarga została przekazana przez Radę Miejską do zbadania przez Komisję Rewizyjną Rady Miejskiej.
Komisja Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 4 stycznia, po wnikliwym zbadaniu podniesionych zarzutów w skardze, proponuje uznać skargę za bezzasadną.
Komisja stwierdziła, iż uchybienie terminu nie jest nadmierne, albowiem wynoszące jedynie 3 dni, które były dniami wolnymi od pracy w Urzędzie Miejskim w Mrągowie.
Analizując akta sprawy, komisja uznała również iż uchybienie nie miało wpływu na rozstrzygnięcie sprawy Pana Marcina Bladosza.
Komisja nie dopatrzyła się złej woli ze strony Burmistrza Miasta w znalezieniu rozstrzygnięcia tej sprawy, czego dowodem jest przekazanie sprawy Pana Marcina Bladosza do kompetentnych organów, czyli Warmińsko – Mazurskiego Związku Piłki Nożnej i Starostwa Powiatowego w Mrągowie.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej
Wojciech Gniady
uchwala, co następuje:
§ 1.
Uznaje za niezasadną skargę złożoną w dniu 9 listopada 2010 r. do Biura Wojewody Warmińsko - Mazurskiego Urzędu Wojewódzkiego przez Pana Marcina Bladosza na działalność Burmistrza Miasta, w sprawie nie przekazania w terminie odpowiedzi na pismo.
§ 2.
Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Miejskiej w Mrągowie .
§ 3.
Uchwała wchodzi w życie z niem podjęcia .
U z a s a d n i e n i e
Pan Marcin Bladosz w dniu 9 listopada 2010 r. przesłał do Biura Wojewody Warmińsko - Mazurskiego skargę na działalność Burmistrza Miasta.
Na sesji Rady Miejskiej w dniu 23 grudnia 2010 r. skarga została przekazana przez Radę Miejską do zbadania przez Komisję Rewizyjną Rady Miejskiej.
Komisja Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 4 stycznia, po wnikliwym zbadaniu podniesionych zarzutów w skardze, proponuje uznać skargę za bezzasadną.
Komisja stwierdziła, iż uchybienie terminu nie jest nadmierne, albowiem wynoszące jedynie 3 dni, które były dniami wolnymi od pracy w Urzędzie Miejskim w Mrągowie.
Analizując akta sprawy, komisja uznała również iż uchybienie nie miało wpływu na rozstrzygnięcie sprawy Pana Marcina Bladosza.
Komisja nie dopatrzyła się złej woli ze strony Burmistrza Miasta w znalezieniu rozstrzygnięcia tej sprawy, czego dowodem jest przekazanie sprawy Pana Marcina Bladosza do kompetentnych organów, czyli Warmińsko – Mazurskiego Związku Piłki Nożnej i Starostwa Powiatowego w Mrągowie.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej
Wojciech Gniady